| |
|
|
|
|
ja, Panik az eddig semmit se mutató (nincs vele egyedül) Malone helyére lett felhívva, aki ugye a bemelegítő focizáskor sérült meg még a nagy sikerű Rags-game előtt
hazai meccs, ahol elvileg jók vagyunk, de én erre már nem alapoznék. az elmúlt 4 forduló megmutatta, hol is a helyünk valójában. ha nem kapunk egy meccsen elég PPt, függetlenül attól, hogy legtöbbször azért járna, akkor már nem vagyunk partiba 60 percen át senkivel. furcsa, mert az első körökben 5 on 5 is átrohantunk mindenkin, az akkor még kiváló PP pedig csak a jéghegy csúcsa volt.
ma jön a Habs, akik elég kétarcúak, csak ők ezt meccsről-meccsre cserélgetik és legutóbb épp a bukót vették elő...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17574) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
The Lightning have recalled Richard Panik from the Syracuse Crunch
The postponed Lightning - Bruins game will be played on Thursday, April 25, in Boston at 7:30 p.m.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát bassza meg, így legyen ötösöm! Bár ezt nem volt nehéz megjósolni.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#17566) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
persze, én nem mondtam, hogy ez csak a mi esetünkben van
az első körök egyikében megvertük a Jetst. szerencsétlenek b2b jöttek egy komoly cumi után a Catstől, erre az első harmadban egymás után két 5 on 3-t kaptunk ellenük. az most lényegtelen, hogy jogosak voltak, elég szerencsétlen PKákat szedtek össze (egy 5 perces, majd ez alatt korong kiemelés, meg talán egy high stick). a meccs itt szinte el is dőlt, a másodikban vágtunk még 3 gólt 5 on 5, majd 6:0 után a harmadikban jöttek nekik az emberelőnyök a semmire is. minek? kinek? csakis a jegyzőkönyvnek...
de aztán ott van pl a Devils elleni minap, amikor 2:1-re mentek 6 perccel a vége előtt, majd hirtelen beszedtünk két egymásba ágyazott 5 on 3-t, amik közül csak a 3. kiállítás, Boucher első kettő miatti reklamációja volt jogos. itt nem volt mit kompenzálni, mégis összehozták és eldöntöttek vele egy kurva jó meccset, amit simán lehet, hogy enélkül is bukunk. de ezek csak a friss élmények. amikor nálunk nyertetek, nevetséges kiállítások voltak itt is ott is (mind a 3) az új interferi baszások miatt. aztán amikor Aulie-t visszahúztátok, azért nem járt semmi a 3. elején, miért is? tiszta volt, még a vak öreganyám is látta. nem azt mondom, hogy nektek fújnak ellenünk, hanem azt, hogy rendre fontos helyzetekben tévednek mérkőzés eredményét befolyásoló módon.
amúgy pedig annyiban lehetek szubjektív talán, hogy az elmúlt éveket tekintve, a bírói hibák nagy általánosságban jobban sújtották a noname kiscsapatokat, akik a kutyát sem érdeklik, mint akik a kirakatban vannak, hatalmas bázissal, tévécsatornával stb a hátuk mögött. és ezt nem a tampa-meccsekből szűrtem le kizárólag, hanem elnézve néhány Isles, Jackets, Coyotes, Cats gémet is a favoritok ellen. lehet, hogy a sporik megpróbálnak objektívek maradni, de nagyon nem megy nekik, igen gyakran elfogultak, ha egyik-másik sztárról van szó.
de attól meg végképp égnek áll a hajam, mikor tudják, hogy hibáztak és alig várják, hogy egalizálják...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#17571) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezzel a bírós dologgal mondjuk megértelek! engem is idegesít, mikor elkezdik ezt a következetlenül fújkálást. először egyiknek fújnak be mindent, majd nem győzik "kompenzálni" pl ha valaki kap egy 5on3-at, szinte biztos, hogy a másik csapat is fog kapni, hiába nem szabálytalan.
de egyébként nekünk az elmúlt években jó pár alkalommal kellett elszenvednünk a bírók rossz döntéseit, elég csak a caps elleni PO párharcokra gondolni...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17569) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lightning's Ryan Malone apparently sustained a lower body injury during the team's pregame soccer ball kick-around.
|
| |
| |
|
|
|
|
éve óta bírózom. és nemcsak azért, hogy ellenünk fújnak vagy sem, hanem amiért alapból szarok.
az első meccseinken többet voltunk előnyben, mint hátrányban, ez most jócskán megfordult, miközben a játék képe alapján simán kaphattunk volna most is párat. de ha már meccs közben nem adtak pl Brewer pofánbaszásáért (ütővel), akkor a végén ne adjanak a semmire se. ne kozmetikázzanak, mikor már minden mindegy. és pont azért ne, hogy utána ne jöhessen az ellenfél lobogtatni egy értelmetlen számsort.
mindenesetre a tegnapi 3. harmadunk után teljesen megérdemelten nyertetek. tök mindegy, előtte mit csináltak vagy sem a zebrák, amit ott mutattunk, azzal menjünk a büdös picsába, de ne a POba
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pár hsz-szel lejjebb megtárgyaltuk, hogy hogyan kozmetikázták már nem egy meccsen a számokat...
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#17565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig az volt a szerencsénk, hogy rém gyenge ez a divízió eddig. De szép lassan beszürkülünk mi is.
|
| |
| |
|
|
|
Ha ma nyerne a Carolina, és miért is ne nyerne, a vonal alá kerülünk!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy látom idénre te is beáltál a csúnya bírok tehetnek a vereségekről hitvilág közösségébe,pedig eddig ez nem volt rád jellemző...
A teljesség igénye nélkül pár szám (csak a kisbüntiket tekintve) : TBY: 53PP , 57PK / 11 game
NYR: 46PP , 56PK / 11 game
Annyira azért nem fújnak ellenetek,bár tényleg volt egy 4-9-es meccsetek ebben az összevetésben,miként nekünk hazai pályán! egy 3-7-es és egy 2-5-ös div ellenfelekkel szemben...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17559) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nézzük a pozitívumokat:
- Hedman még mindig az év kellemes meglepetése
- Killorn élete első nhl-es meccsén, edzés nélkül kifejezetten jól mozgott
a negatívumokra meg nem lenne elég az egész oldal
mindenesetre azonnal át kell rendeznünk a sorainkat, különben hamar a draftharcosok között találjuk magunkat
|
| |
| |
|
|
|
és egy újabb világverő alakulattól égünk
még jó, hogy nem volt tegnap boston-meccs, akkor már 5 meccses streakünk lenne 
|
| |
| |
|
|
|
Nash góljáig nem tudtam, mi hiányzik még a mai meccsen. De már megvan!
|
| |
| |
|
|
|
|
semmi gond, évek óta ez megy, már megszokhattuk volna
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#17558) |
|
|
|
| |
|
|
|
lol
na most ez a PP a kozmetikázások tipikus esete
a jó qrva anyátokért nem fújtatok be semmit, amikor még számított és valóban jogos is lett volna? a lényeg, hogy a jegyzőkönyv alapján a ti kezetek tiszta, mocskos buzik  húzzátok a faszotokra
|
| |
| |
|
|
|
| | majd kapunk PPt a harmadik harmad végén kozmetikának, mikor már mindegy lesz  |
|
És tényleg!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17534) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
összességében kb annyit adtak el, mint ti az első harmadban. csak ti szinte mindet belőttétek, mi egyiket se.
erre sokat ne építs, mert mások ellen nem lesztek ilyen hatékonyak
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17555) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mindenesetre ma 40 percig egész jól játszottunk, ehhez képest kaptunk egy totál irreális eredményt. a harmadik harmadra viszont úgy jöttünk ki, hogy meg is érdemeljük a vereséget. ilyen lélektelen szar 20 perccel rég rukkoltunk elő.
még pár ilyen meccs és idén is eladhatunk 1-2 embert
és kedden jön a Habs - rossz még belegondolni is
|
| |
| |
|
|
|
|
igazán a védelem játszik nálatok érdekesen. elég sok az eladott pakk
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17554) |
|
|
|
| |
|
|
|
és újabb LOL (részünkről) gól 
ellenünk még a Rangers is úgy néz most ki,mintha gólképes csapat lenne 
na jó, szerintem részemről lassan ennyi az éjszakázás erre az évre
és ha még egyszer meg akarok nézek egy meccsünket, amin Chris Lee a zebra, valaki csapjon nyakon
|
| |
| |
|
|
|
|
ja és ma a 3. harmadban bazi gyengék vagyunk eddig, ellentétben a korábbi meccsekkel, mintha nem is nekünk kéne az eredmény után szaladni
|
| |
| |
|
|
|
|
ami elmondható eddig
- Lajos meccsek óta rém gyenge
- Stamkos még mindig nem, érkezett meg a szezonba
ők ketten inkább a jégen se lennének néha, az többet segítene...
- Nachot kedvelem, de nem való az NHL-be
- Tyrell kéne helyette (hiba volt őt leküldeni)
a road ott folytatódik, ahol tavaly abbamaradt - emlékezhetünk rá, annak mi lett a vége
|
| |
| |
|
|
|
|
nehogy a SOG alapján ítéljük meg a mai meccset, légyszi
az egy dolog, hogy többet lőttetek (közel sem annyival, mint az adminisztrátoraitok írják), de a scoring chance-ben közel egál volt az első két harmad
mindegy, ellentétes szemszögből nézzük a meccset, így nem is várom el, hogy egyet érts velem
nektek is kell a 2 pont, nekünk is. én úgy érzem, ti már kaptatok egy ajándékot nálunk, ahol a sporik szintén érdekes felfogásban osztották ki még azt a kevéske PPt is, ideje, hogy mi is kapjunk. pláne miután jerseyben szintén elvettek tőlünk minimum egyet, s ez a félszezonban kezd már kicsit sok lenni
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17550) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az igaz de ma azért mi többet lővünk kapura. és a 2. harmadba talán veszélyesebbek voltunk
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17548) |
|
|
|
| |
|
|
|
az milyen mókás, hogy az első meccseken kaptuk rendesen a PPket, ahogy az ellenfelek is, lett is belőle bazi jó PP%, azóta viszont mindenki a világ legszabályosabb játékát hozza ellenünk - néha egy-két make up call, semmi több 
a Rags pl 5 harmad kétszer "volt" szabálytalan ellenünk
|
| |
| |
|
|
|
|
nos, a játék képe ott is sima X volt, ahogy itt is
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17547) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tekintve, hogyan nyertetek nálunk, ezen a meccsen simán meg is érdemelnénk a 2 pontot
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17545) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17544) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pontosítok
St. Louis and Thompson: -3
Stamkos, Carle, and Brewer: -2
And we are now 1-18 with the power play on the road.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17542) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mindenesetre az MSG-ben mókásan jegyzetelik a SOG statokat... Stamkosnak volt ma már két lövése, amit biztosan Henrik védett, de a scoresheet szerint nullánál jár
az iménti 3. PKánk is tökéletes volt amúgy - kaput sem találtak belőle, ahogy a másodikból sem
|
| |
| |
|
|
|
és vajon kik voltak jégen mindhárom gólunknál???
Stamkos és Lajos
közben begyömöszöltünk egyet... na bumm...
|
| |
| |
|
|
|
|
na, lassan eljön az idő, amikor bánom a GCL-re kidobott 11 ezret
a Ragsnek semmivel sincs több helyzete ma sem, mint nekünk, csak ők egy részét belövik, míg mi mindent kihagyunk. és ez már nem az első ilyen meccs
Garon le, Lindback be
lassan érik egy Lecav bunyó
az eredmény alapján sima a meccs, közben csak van egy jó kapusuk.
lehet, lassan eladom a loginom
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17539) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17538) |
|
|
|
| |
|
|
|
ezt most komolyan nem fújták le??? és ezzel mi a céljuk, a játék gyorsítása??? 
|
| |
| |
|
|
|
dettó
mondjuk momentán még annak a bűvöletében élek, hogy PPét kaptunk
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#17536) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
játék képe alapján ikszes lenne nálam. Henrik hozza eddig a pluszt
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17535) |
|
|
|
|
